Vụ Cục Đăng kiểm Việt Nam bị kiện: Tòa tổ chức đối thoại, công khai chứng cứ

Thông báo được gửi cho bên khởi kiện là Công ty cổ phần đầu tư thương mại và dịch vụ Vinacomin (viết tắt là V-Itasco) và bên bị kiện là Cục Đăng kiểm Việt Nam, người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Tô An, Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam.

TRẦN CƯỜNG

Theo TAND TP.Hà Nội, động thái này được đưa ra sau khi đơn vị này đã nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án hành chính V-Itasco khởi kiện Cục Đăng kiểm Việt Nam về không tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đăng ký kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới nhập khẩu.

TAND TP.Hà Nội xét thấy vụ án không thuộc trường hợp không tiến hành đối thoại được, do vậy việc tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và để các đương sự đối thoại với nhau là cần thiết.

Tòa ấn định hai bên sẽ gặp nhau đối thoại vào lúc 9 giờ ngày 17.2 tới, tại trụ sở TAND TP.Hà Nội. Nếu người được thông báo không có mặt tham gia phiên đối thoại thì tòa sẽ tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của luật tố tụng Hành chính.

KIẾN TRẦN

Như Thanh Niên đưa tin, sau khi xin ý kiến Bộ GTVT, tháng 3.2020, V-Itasco đã nhập lô hàng 10 xe sát xi (xe ô tô bán thành phẩm) có buồng lái, tiêu chuẩn khí thải Euro 3 về bán cho các đơn vị sản xuất trong Tập đoàn Công nghiệp than - khoáng sản Việt Nam. Lô hàng có giá trị khoảng 30 tỉ đồng, được nhập khẩu về cảng Hải Phòng ngày 31.3.2020.

V-Itasco sau đó gửi hồ sơ đăng ký kiểm tra lô hàng nhưng bị Cục Đăng kiểm Việt Nam từ chối vì lý do không đủ căn cứ xác định lô hàng đúng với quy định trong nước.

Sau khi làm nhiều thủ tục, V-Itasco lập lại hồ sơ đăng ký kiểm tra lô hàng và gửi Cục Đăng kiểm Việt Nam nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết. Doanh nghiệp này cho rằng, việc từ chối tiếp nhận giải quyết hồ sơ đăng ký kiểm tra lô hàng của Cục Đăng kiểm Việt Nam là vi phạm pháp luật và đã khởi kiện ra tòa.

V-Itasco đề nghị TAND TP.Hà Nội xác định hành vi không tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đăng ký kiểm tra lô hàng của doanh nghiệp. Đồng thời, đề nghị tòa buộc Cục Đăng kiểm Việt Nam phải tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đăng ký kiểm tra và buộc cục này phải bồi thường gần 13 tỉ đồng thiệt hại về vật chất vì để lô hàng "đắp chiếu" hơn 2 năm.

Trao đổi với Thanh Niên, ông Nguyễn Tô An, Cục phó Cục Đăng kiểm Việt Nam, khẳng định Cục Đăng kiểm Việt Nam làm đúng theo quy định pháp luật. Doanh nghiệp không nghiên cứu pháp luật, hiểu sai văn bản dẫn đến việc đặt hàng không đạt tiêu chuẩn, nên không được nhập vào Việt Nam.