Vụ lừa bán khu 'đất vàng' số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu: Tòa hủy án sơ thẩm

0 Thanh Niên Online
Theo HĐXX, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM có nhiều điểm cần phải điều tra, làm rõ, nên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung với vụ lừa bán khu 'đất vàng' số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.
Bị cáo Trương Vui tại phiên tòa sơ thẩm /// Ảnh: Phan Thương Bị cáo Trương Vui tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: Phan Thương
Bị cáo Trương Vui tại phiên tòa sơ thẩm
Ảnh: Phan Thương
Ngày 30.10, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung với vụ lừa bán khu "đất vàng" số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM) do Trương Vui (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần sản xuất, xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp - Upexim) cùng đồng phạm thực hiện.
Theo HĐXX, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM vẫn còn nhiều thiếu sót. Cụ thể, đối với 120 tỉ công ty chuyển Kim Cương Xanh chuyển cho Upixim để mua căn nhà 4 - 6 Hồ Tùng Mậu, Trương Vui chỉ rút ra sử dụng cá nhân 47,8 tỉ đồng, số còn lại vẫn chưa được làm rõ mục đích sử dụng.
Tòa án sơ thẩm đã xem xét giải quyết luôn 72,2 tỉ còn lại, buộc Trương Vui phải chịu trách nhiệm bồi thường cả số tiền này là vượt quá thẩm quyền về phạm vi xét xử vụ án.
Bên cạnh, đối với việc Tradeco và Upexim thế chấp vay ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) 110 tỉ, cơ quan điều tra cho rằng giá trị thực tế căn nhà 4 - 6 Hồ Tùng Mậu lớn hơn nhiều so với định giá trong tố tụng hình sự, chưa có cơ sở xác định tài sản đảm bảo có giá trị thấp hơn dư nợ nên đã đình chỉ điều tra.
Tuy nhiên, TAND TP.HCM lại kê biên căn nhà 4 - 6, trường hợp các bên không chấp nhận thi hành án sẽ phát mãi tài sản này để thanh toán khoản vay với Agribank. Căn cứ vào ý trên, HĐXX cho rằng, trường hợp giải quyết việc dân sự trong vụ án hình sự là không đúng với quy định tố tụng.
Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa quân sự quân khu 7 và bản án của Tòa quân sự Trung ương đã xét xử Trương Vui về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 9,719 tỉ. Tuy nhiên, bản án của TAND TP.HCM cũng lại truy cứu bị cáo về hành vi trên. Vì vậy, HĐXX yêu cầu làm rõ việc Trương Vui đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hai lần ở hai bản án khác nhau.
Vụ lừa bán khu 'đất vàng' số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu: Tòa hủy án sơ thẩm - ảnh 1

“Khu đất vàng” ở đường Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM) được đem cầm cố, bán cho nhiều người

Ảnh: Đàm Huy

Theo cáo trạng, năm 2010, UBND TP.HCM bán chỉ định nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu cho Upexim. Do Upexim đang khó khăn về tài chính nên Trương Vui nhất trí để Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng thương mại - Tradeco tham gia góp vốn hợp tác kinh doanh đầu tư xây dựng dự án Upex Tower tại địa điểm số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.
Theo hợp đồng hợp tác kinh doanh, Upexim sẽ đứng tên giấy tờ nhà đất nhưng không được mua bán, sang nhượng, cầm cố, thế chấp khu đất trên nếu chưa được sự đồng ý bằng văn bản của Tradeco. Sau đó, Tradeco chuyển 60 tỉ đồng hợp tác giai đoạn 1 vào Upexim. Upexim dùng 10 tỉ đồng thanh toán tiền mua nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.
Tuy nhiên, khi hoàn tất thủ tục mua bán, Upexim mang nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu hứa thỏa thuận chuyển nhượng cho Công ty Kim Cương Xanh với giá 290 tỉ đồng, nhưng không báo cho Tradeco, chiếm đoạt của Công ty Kim Cương Xanh 120 tỉ đồng; thế chấp vay 110 tỉ đồng tại Agribank chi nhánh Sài Gòn, gây thiệt hại cho ngân hàng khoảng 37 tỉ đồng; không thông báo cho Tradeco biết đã thế chấp căn nhà cho Agribank, lừa bán 20% thị phần "đất vàng" số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu để chiếm đoạt của Tradeco 24 tỉ đồng.
Trước đó, ngày 26.4, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Trương Vui án chung thân về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 3 đến 10 năm tù về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Về phần dân sự, HĐXX buộc Upexim trả khoản tiền tương đương 50% giá trị căn nhà 4 - 6 Hồ Tùng Mậu cho Tradeco. Về xử lý vật chứng, HĐXX yêu cầu tiếp tục kê biên "đất vàng" số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu để đảm bảo nghĩa vụ thi hành của của các bên liên quan. Khi các bên không thực hiện nghĩa vụ của mình, cơ quan thi hành sẽ tổ chức kê biên, bán đấu giá. Khi đó 50% giá trị bán được sẽ giao cho Tradeco, 50% còn lại sẽ được đảm bảo cho nghĩa vụ thanh toán khoản vay của Upexim đối với Agribank. Không đồng tình với bản án trên, Trương Vui và các bị cáo đã làm đơn kháng cáo.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm